В первой половине прошлого года электроэнергию все еще можно было купить по среднемесячной цене 20 форинтов/кВтч, а затем во второй
половине года цена показала значительный рост, достигнув 90 форинтов/кВтч на декабрь, который уменьшился в начале этого года.
С начала войны до первой недели марта мы переживали взрывной подъем, но к середине марта коррекция уже была заметна.
В апреле среднемесячная цена на электроэнергию составляла около 70 форинтов/кВтч. Небольшое замечание: например, 11 апреля
среднесуточная цена составляла около 36 форинтов/кВтч. Как видно на графике, с этого момента среднемесячная цена непрерывно росла и
демонстрировала ускоряющийся тренд. В то время как в период с апреля по июнь среднесуточные цены колебались от 40 до 100 HUF/кВтч, к
тому времени — на день написания статьи — она уже была выше 171 HUF/кВтч, и нет никаких реальных шансов, что она вернется. до 40 в
обозримом будущем до уровня -100 HUF/кВтч.
Цена на газ на голландской фондовой бирже обычно считается авторитетной при определении цены на мировом рынке. На графике выше мы
можем увидеть изменения EUR/МВтч за последние годы. Последняя цена на 14 июля составляет 175,03 евро/МВтч, что соответствует 694,8
форинтов/ м³ . До мая прошлого года мы могли рассчитывать с ценами ниже 25 евро/МВтч (т.е. 87 форинтов/ м³ ), даже месяц назад, 8
июня, биржевая цена составляла всего 79,41 евро/МВтч (300 форинтов/ м³ ).
В последний месяц на этом рынке тоже был огромный рост, и, к сожалению, в случае с газом нет шансов, что уровень цен сможет вернуться
на уровень месячной давности.
Почему его нужно было изменить сейчас?
Из-за резкого роста цен на акции в прошлом месяце, о котором сообщалось ранее, откладывать введение лимита сокращения накладных
расходов было уже невозможно. Такого взрыва избирательной кампании в марте никто не ожидал.
За последний месяц среднесуточная цена практически удвоилась.
Можно сказать, что это результат так называемого эффекта «черного лебедя» . (См.: Нассим Николас Талеб: Черный лебедь — или самый
неожиданный эффект)
Как Венгрия могла справиться с весенним уровнем цен? В случае с газом основой для этого послужило бы долгосрочное российское газовое
соглашение, а в случае с электроэнергией — Пакш, поскольку Пакш может производить электроэнергию по себестоимости на 11-12 венгерских
форинтов ниже сниженной накладной цены.
Понятно, что тот, кто нападает на инвестиции в Пакш, хочет устранить снижение полезности. Тем не менее, Пакш не может обеспечить все
потребности страны в электроэнергии, к сожалению, нам также необходимо использовать более дорогую электроэнергию. С этой точки зрения
дополнительным бременем является тот факт, который является скорее успехом, чем бременем, что наша экономика постоянно и быстро
растет, а вместе с ней и наши потребности в энергии.
Почему они так изменились?
Я не сомневаюсь, что у каждого есть предложение, которое можно было бы использовать для более справедливого решения проблемы смены
регуляторов. Давайте посмотрим, что, согласно нашим текущим знаниям, осталось из преимуществ на данный момент, и какое бремя можно
ожидать:
Электричество: при годовом потреблении 2523 кВтч (что соответствует 210 кВтч в месяц) сохранится старая цена 36,6 венгерских
форинтов/кВтч, которая существовала с 2015 года, согласно KSH, что означает ежемесячную стоимость примерно 7 750 форинтов (98 000
форинтов в год) для семьи.
Газ: при годовом потреблении 1729 м³ (соответствует 144 м³ в месяц) остается старая цена 101 HUF/ м³ в соответствии с KSH, которая
также существует с 2015 года , что, согласно правительственной информации, составляет приблизительно HUF. 15 833 в месяц (190 тысяч
венгерских форинтов в год). Для многодетных семей лимит увеличивается на каждого дополнительного ребенка, начиная с третьего, на 600
кубометров в год.
Еще раз напоминаю всем, что в 2012 году за те же объемы нам пришлось платить на треть больше!
Из новостей мы еще не знаем точно, следует ли понимать лимит ежемесячно или различное потребление каждого месяца рассчитывается вместе на годовой основе.
Мы даже не знаем, как поставщик услуг определяет рыночную цену. Если бы вышеупомянутая цена акций была также рыночной ценой, то в
случае газа это означало бы экономию почти 600 форинтов на кубический метр, что, рассчитанное с учетом вышеуказанного среднего
потребления, составляет более одного миллиона форинтов в год. В случае с электроэнергией, согласно последним биржевым данным,
экономия составляет 158,75 форинтов/кВтч, что в годовом исчислении превышает 400 000 форинтов.
Прежде всего, отметим, что возможны дополнительные расходы на потребление электроэнергии для тех, кто уже потребляет сверх лимита и даже не может заменить свои
устройства на более экономичные решения до августа.
Кроме того, мы не знаем, как должна определяться рыночная цена для поставщиков услуг. (Стоит помнить, что, пока поставщики услуг
находились в чужих руках, вместе с ценами на электроэнергию и газ почти каждый раз повышались их базовые платежи и плата за
использование системы, в основном безосновательно.)
Электричество: при потреблении сверх лимита — согласно нашим текущим данным — осенью мы можем рассчитывать на максимальное повышение
на 160 форинтов/кВтч.
Газ: исходя из потребления выше лимита — согласно нашим текущим знаниям — мы можем рассчитать максимальную надбавку в размере 600
венгерских форинтов за кубический метр осенью.
Прилетел черный лебедь, нам дали неожиданное задание, я знаю, но я очень надеюсь, что после рассмотрения семейных бюджетов мы найдем
обоснования, с помощью которых
даже рядом с войной мы можем жить осмысленной жизнью, даже в этот трудный период.
Когда разразилась эпидемия, мы были вынуждены очень быстро внедрять и использовать инновационные решения. Теперь война по соседству и
ответные санкции вызывают такие же быстрые изменения.
источник публикации:Magyar Nemzet
