Являясь основным лидирующим лицом в политической группе Patriots for Europe и спикером Комитета по развитию Европейского парламента.знакомы с нужной плоскостью в общении с аудиторией. Что Вы ожидаете от этой работы?
Комитет по развитию занимается политикой развития за пределами Европы. Это будет мой восьмой год работы в этой
области, и очевидно, что этот комитет охватывает ключевые области европейской безопасности. Вопрос миграции тесно
связан с эффективной политикой развития. Значительное снижение миграционного давления и замедление миграционных
процессов могут быть достигнуты только посредством более эффективной политики развития, чем в последние годы.
Основой этого является повышение безопасности в данной стране, регионе или местности. Мы говорим не только о
безопасности в военном смысле, но и о доступе к жизни, образованию и здравоохранению. Если говорить еще проще: там,
где нет безопасности, в том смысле, о котором я только что упомянул, жизнь по сути останавливается. И люди озабочены не
жизнью, а выживанием. Эту ситуацию необходимо предотвратить в сотрудничестве с лидерами и церквями страны. В сто раз
дешевле реализовать местные формы сотрудничества, чем финансировать последствия массовой миграции. Я хотел бы
подчеркнуть роль образования. Десятилетия опыта показали, что это самая большая проблема. Во многих странах Африки
отсутствует образование, адаптированное к 21 веку.
Как на вас повлияло то, что на первом заседании Комитета по развитию левые заблокировали вашу должность вице-
председателя, которая, согласно обычному праву парламента, по праву принадлежала бы вам как члену группы «Патриоты
Европы»?
На личном уровне меня это не затронуло. Но я возмущен тем, что депутатам Европарламента из третьей по величине
политической группы в Европейском парламенте не дают должностей, на которые они имеют законное право, потому что
левое большинство не согласно с ними по политическим вопросам. Я считаю это опасной для жизни практикой с точки
зрения европейской демократии. Группа «Патриоты Европы» немедленно приступила к тяжелой работе, чтобы положить
конец этому вопросу и инициировать юридический процесс для разрешения ситуации.
В этом смысле произошедшее является не моей неудачей или неудачей нашей группы, а неудачей Европейского парламента
как института.
Комитетские должности распределяются на основе заранее разработанной и согласованной системы, отражающей состав
Европейского парламента в результате выборов. В нашем случае это было нарушено, и нарушители должны быть
привлечены к ответственности.
Каково это — сидеть среди «Патриотов Европы» после десятилетий работы в Европейской народной партии (ЕНП)?
Именно уверенность в моем политическом сообществе и в премьер-министре побудила меня присоединиться к «Патриотам
Европы». Преимущество работы в Европейской народной партии состояло в том, что это семья партий с десятилетиями
устоявшихся методов и институциональной практики. Но в то же время идеологические разломы уже некоторое время
заставляли меня чувствовать, что это не сработает. В группе «Патриоты» я вижу возможность достичь реального баланса
между государствами-членами и Европейским союзом как институциональной системой.
Становится все более очевидным, что создается наднациональный мир, противоречащий воле европейских граждан.
Для меня «Патриоты Европы» — это противовес этому натиску. У нас есть возможность, как у третьей по величине
политической группы в ЕП, работать ради нормальной и дружественной гражданам Европы на основе сотрудничества между
государствами-членами.
То есть выйти из ЕНП было легко?
Хотя сегодня там осталось всего несколько коллег-христианских демократов, я бы не сказал, что уход был легким из-за
личных связей. Однако политически ситуация была невыносимой. Длительные процессы привели к разделению. Я убежден,
что KDNP зашла так далеко, как только могла. Компромиссного решения не было найдено, но это зависело не от нас.
Каковы ваши ожидания как депутата Европарламента на ближайшие годы?
Мы боремся с дефицитом демократии. Этот процесс чрезвычайно опасен, потому что через некоторое время люди спросят, и
это правильно, какой смысл иметь Европейский парламент?
Я убежден, что Европейский парламент является очень хорошей институциональной возможностью, поскольку он
обеспечивает рамки, в которых европейские нации могут работать вместе ради более широкого европейского общего блага.
Что будет определяющим фактором в работе следующего периода, так это вопрос войны и мира. Речь идет о безопасности и
будущем Европы.
Национальный и европейский суверенитет находятся под угрозой и должны быть укреплены. И США, и Россия имеют
сильную заинтересованность в увеличении своего влияния в Европе. Следующий период будет посвящен тому, как
осмысленно справиться с этой ситуацией и как увеличить геополитический вес Европы.
источник публикации:Magyar Nemzet
